01
基準
すべての投稿について、範囲、完全性、著者資格、倫理、登録、報告基準、データ・コードの利用可能性、利益相反、責任ある保管が可能かを確認します。スクリーニング済み原稿は査読なしのプレプリントとして公開でき、その事実をページ、PDF記録、メタデータで明示します。Kadomony査読経路では通常、関連分野の独立した査読者二人以上が確認し、必要に応じて方法・統計査読を加えます。査読者は利益相反を開示し、草稿を機密扱いします。
この節の出典: [1]
02
実務での運用
査読経路の著者は統合コメントを受け、変更を明示して一点ずつ回答し、投票数ではなく編集者が判断します。外部査読済み研究は、査読を受けた特定の版と外部掲載先を示します。KadomonyのZenodoコミュニティへの受入れはキュレーションと保存であり、査読ではありません。状態変更で過去の版を黙って再分類せず、プレプリント、査読版、置換版、取り下げ、訂正、撤回を明示的に結びます。虚偽の資格、ゴーストライティング、未開示AI解析は認めません。
この節の出典: [1]
情報源
- Ethical guidelines for peer reviewersCommittee on Publication Ethics · 2017